Выбор машины – штука ответственная. Можно с этим спорить, но автомобиль – это вещь одушевленная и во многом отражает душу своего хозяина :-).

За свою автожизнь мне довелось быть счастливым обладателем многих машин: начиналось все, конечно, с разнообразных классических ТАЗиков, затем «подрос» до отечественного переднего привода (штук 6 из было, различной степени износа), потом Хюндайчики, Реношки… В итоге этого долгого и весьма хлопотного кастинга я выбрал автомобиль своей мечты – Шкоду Йети 1,8 TSI.

Считаю ее идеальной практически во всем: двигатель VW 1.8 TSI сочетает в себе неслабую динамику (8,6 с до сотни) и экономичность (9,5 л/100 км по городским пробкам для полного привода очень даже неплохо), Халдекс 4-го поколения в полном взаимопонимании сотрудничает с корректной и ненавязчивой (по немецким меркам) ESP, что дает уверенность на любом (почти) покрытии и при любых (почти) скоростях…

Небольшая длина (4200 мм) оптимальна для городской парковки, широкая колея (1540 мм) и хорошая для такой малышки база (2600 мм) позволяет не стеснятся на скоростных поворотах. Что же касается неоднозначного экстерьера – он самобытен, оригинален и мне нравится – этого достаточно!

Короче, все замечательно, но… Видимо, в самой природе человеческой заложено желать большего! Отличный, характерный, моментный движок задушен по самое «не могу». И что самое обидное,  тот же VW «снимает» с него и 170, и даже за 200 «лошадок» на других моделях… Причем, насколько удалось нарыть информацию в Инете, исключительно с помощью других «прошивок», интейков и выпуска, без глубокого вмешательства в «тяжелое» железо.

Результат закономерен: зерна сомнения и соблазна упали в благодатную почву… Далее наступил самый мучительный и сложный этап моей эпопеи – выбор тюнинг-ателье. По роду деятельности мне постоянно приходится иметь дело с высокофорсированными моторами и это позволяет хорошо прочувствовать смысл выражения «бесплатных пряников не бывает». Повышение отдачи турбированного движка чревато серьезной нагрузкой на систему охлаждения и смазки. А если еще и принять во внимание совершенно нескромный аппетит VW по части ремонта ЦПГ современных двигателей… Понятно, что приоритетом искомой прошивки была безопасность для ресурса.

Не буду мучать подробным описанием процедуры поиска нужного варианта, скажу только, что занял он 1,5 года в неспешном режиме, поскольку подошел я к этому делу очень кропотливо. Официальные сайты тюнинг-компаний, опубликованные отзывы, е-мэйлы, личный созвон с пользователями, даже тест-драйвы, кто разрешит 🙂 — времени потрачено много, но оно того стОило.

Долго ли, коротко ли, а осталось в конце концов претендентов только двое: Ревотехник да АПР. Обе компании специализируются на продукции концерна VAG (что, на мой взгляд, выгодно отличает их от производителей универсальных тюнинг-боксов), обе имеют своих почитателей, но выбор я остановил все же на АПР. Основных причин две: более бережное отношение к двигателю (пусть и прирост лошадок и ньютон-метров поскромнее, чем у Рево, зато характеристики более ровные) и второе – прозрачное и открытое информационное обеспечение и четко сформулированная концепция (здесь позволю себе цитату с их сайта):

«…заново откалиброванная стратегия управления двигателем, которая изменяет карты регулировки давления наддува, временных параметров и состава топливно-воздушной смеси, позволяя достичь плавной и надежной работы двигателя во всем диапазоне … Система тюнинга блока управления двигателем от APR разработана с учетом технических характеристик, задаваемых производителем …  для комплектующих двигателя, допусков по ударным нагрузкам и качественных показателей работы». Такой подход внушает уважение и позволяет надеяться на сохранение ресурса.

Кроме того, лично для меня немаловажным фактором «за» стало участие команды APR Motorsport в чемпионате Grand-Am на подготовленных ею же автомобилях  Audi R8, Audi S4, VW GTI, VW Jetta GLI – жирный «плюс» за предварительную “обкатку” технологий в жесточайших условиях профессионального автоспорта.

А тут как раз подвернулась оказия – ребята из московского представительства АПР запланировали визит в Самару открывать филиал в нашем городе и пригласили на встречу. Ну, коль уж гора пришла к Магомету, мы с товарищем Андреем собрались и поехали.

Впечатления от разговора остались самые позитивные: Женя (технический директор АPR-Russia) развеял мои сомнения относительно трансмиссии (КПП и Халдекс в стоке рассчитаны на момент до 400 Н*м, так что тюнинг перенесут без последствий), затем мы обсудили дополнительные траты, которые повлечет за собой чиповка (масло, фильтры и прочее) и в завершение был тест-драйв на машине Алексея (самарский представитель АПР) VW Passat CC 1,8 TSI с прошивкой АПР. Да, надо сказать, что последний пункт программы оставил самое сильное впечатление… Если бы с собой были деньги, залил бы прошивку сразу, не удержался бы. Остановил меня и еще один нюанс.

Сильная сторона чип-тюнинга АПР – обратимость. Программа АПР заливается в штатный ЭБУ с сохранением стоковой прошивки и возможностью переключения между ними с помощью клавиши круиз-контроля. Очень удобно: при необходимости (к примеру, ТО у официального дилера, машина на гарантии) всегда можно вернуться к стоку и избежать ненужных вопросов.

Так вот, такой прошивки для ЭБУ моего автомобиля на тот момент у ребят не было. В наличии имелась программа подешевле, которая устанавливается исключительно взамен стоковой, а полноценная прошивка только разрабатывалась, ее ожидали через 3-6 месяцев. Я решил не торопиться…

Примерно так и получилось, в начале сентября позвонил Алексей и сообщил, что прошивка готова, и вдобавок фирма АПР предлагает в качестве компенсации за долгое ожидание 🙂 неплохую скидку. Скидка – это очень хорошо, но даже несмотря на ее внушительный размер, деньги пришлось со скрипом вынимать из семейного бюджета, а домашних вводить в курс дела мне до поры до времени не хотелось. Особенно с учетом того, что в случае, если что-то не понравится, от прошивки можно отказаться в течение месяца без каких-либо финансовых потерь…

И тем не менее, в конечном итоге, преодолев многофакторную «полосу препятствий», 6 сентября я «прошился». Теперь в ЭБУ моего автомобиля, кроме стоковой, поселились 3 дополнительные программы: для АИ-95; для АИ-98 и специального гоночного АИ-102 (где такой покупают, до сих пор не знаю), между которыми я мог легко и непринужденно переключаться с помощью клавиши «Set» круиз-контроля. Мечта!

Первые впечатления… Цензурных слов для описания собственных эмоций у меня нет. Совершенно иная машина, совершенно иное удовольствие от вождения, ощущения «снялся с ручника», «выросли крылья» и т.д., и т.п. Самое забавное, при интенсивном разгоне Йетька стала чувствительно проседать на заднюю ось (передок разгружается настолько, что даже на сухом теплом асфальте срабатывает бдительный Халдекс), все незакрепленные предметы в салоне откатываются назад, в сидение не вжимает, а вдавливает не по-детски… АПР утверждает, что на пике их прошивка АИ-95 дает 216 сил и 335 Н*м. Похоже на правду…

Дальше расскажу о впечатлениях вторых, со знаком плюс и со знаком минус.

Сначала про минусы. В октябре похолодало и движок при холодном пуске стал ощутимо «чихать», появились пропуски зажигания. Однако «Check Engine» не зажигал, пропуски единичные. Заправлялся на Лукойле у «Апельсина» АИ-95 (есть их карточка и предрассудки, что Лукойл – это мегакруто). По проверенному поколениями рецепту поменял заправку (сейчас заливаю АИ-98 на Роснефти) – все стало нормально.

Теперь про плюсы. Главный плюс один, но зато какой! Расход бензина. Он упал! Машину эксплуатирую в основном в смешанном цикле (живу на Управе, работаю в районе площади Кирова). До прошивки средний расход по компьютеру составлял 10,4 л/100 км, сейчас 9,8 л/100 км по второму счетчику (обнулил при прошивке). Недавно вообще привез расход 8,4 л/100 км (!) за поездку (пробок не было и кондей не включал). И это в городе на полноприводном «каблучке» с проблемной аэродинамикой! Да и манера вождения у меня совсем не пенсионерская.

По расходу масла пока сказать сложно. В общем-то, Йетька масло ела с самого начала, да ничего другого и не стОит ожидать от турбированного движка. Заливаю исключительно Мотюль 8100 спецификации VW 50400/50700, меняю 2 раза в год (при годовом пробеге 10000 км). Канистра 5-литровая, при замене уходит 4,6 л, остаток полностью заканчивается к следующему ТО. Т.е., на 5000 км съедается 400 мл масла. Приемлемо, посмотрим, что будет после прошивки.

В заключение с высоты положения новоиспеченного пользователя почти спортивного автомобиля позволю себе дать несколько пусть банальных, но добрых советов: если уж Вы приняли решение «чиповать» свой автомобиль, надо быть готовым к дополнительным затратам на его содержание. Масло (канистра специфичного Мотюля – 3000 руб.) и фильтра (масляный (800 руб.) и воздушный (350 руб)) придется менять 2 раза в сезон или каждые 7500 км (что наступит раньше), заливать бензин на «левых» заправках противопоказано категорически и лучше, по моему опыту, лить все же 98й.

Да, дороговато, но за кайф нужно платить и делать это с удовольствием :-). Еще один важный момент: надо всегда напоминать себе о том, что несмотря на 216 бешеных лошадей под капотом, подвеска автомобиля так и осталась подвеской гражданского автомобиля, пусть и отлично спроектированной и сделанной с немецким качеством, но все равно не рассчитанной на жесткое вождение, да еще и центр тяжести расположен весьма высоко. Меня даже посуху несколько раз спасала только ESP, движок провоцирует.

На этом пока закругляюсь, месяца через 1,5-2 напишу, как АПР себя покажет при -20, на снегу и на шипах.

Отчет по зимней эксплуатации. 20 января 2014.

Итак, краткий отчет по зимней эксплуатации.
Зимний пробег (с 1 декабря) 1600 км, общий 21 500 км.
Расход бензина 11,9 л/100 км.

Считаю, что показатель очень даже неплох с учетом самарской специфики (погодные условия и “активность” коммунальщиков). Все же морозы и снегопады не лучшим образом сказываются на экономичности автомобиля. На предшественнике Шкоды Туссане в таких экстремальных условиях аппетит переваливал 16 л.

Вновь вернулся к АИ-95, ибо зима. Заправляюсь на Роснефти, при -20 заводится без проблем.

Расход масла – 0. Проверил уровень 19 января, доливать не пришлось.

Теперь о субъективных впечатлениях. По ездовым качествам никакой разницы с предыдущей зимой (без прошивки АПР) не ощущаю. АБС и ESP бдят неусыпно и крутить мотор не дают, чуть лишнего надавил на акселератор, подмигивают желтенькие лампочки и движок перестает реагировать на педаль вообще. Оно и правильно, в общем-то, зимой избыток мощности намного опаснее, чем дефицит.

Да, единственное отличие от зимы 2013 – без АПР зимний расход переваливал за 12,5 л.

Курортный пробег. Лето 2014

Пробег был осуществлен в июне-июле 2014 по традиционному маршруту: Самара — Адлер — Голубицкая — Самара. По данным маршрутника пройдено 4040 км за 58 ч 21 мин со средней скоростью 69 км/ч. Расход составил 8,2 л/100 км.

Показатели, конечно, не рекордные, но мы особо не экономили. Загрузка машины полная (4 человека + багаж), а на обратной дороге еще +50 л вина, скоростной режим «Fuck Fuel Economy»: динамичные обгоны с переключением до 3й, а на тех участках, где нет живых и лежачих полицейских естественного для российских дорог происхождения, — 130-150 км/ч. На некоторых участках в Ростовской области по пути «туда» высвечивались цифры 7,8 л/100 км. Как ни странно, на длинных монотонных участках трассы «Дон» расход обычно возрастал (шли на круизе).

Вообще, круиз-контроль по моим наблюдениям расход однозначно повышает, видимо, за счет того, что компьютер действует очень дискретно и прямолинейно, не взирая на дорожную обстановку и ландшафт. Упала, к примеру, скорость на подъеме на 2-3 км/ч от заданной — он давит на газ и делает это как следует, совсем даже не плавно, а если на следующем участке подъем становится уже более плавным, то через 300 м приходится уже притормаживать. В итоге примерно +0,2-0,4 л/100 км относительно управления homo sapiens.

Еще деталь: половина пути пройдена на Аи-98, половина на Аи-95 (между прошивками не переключался). Существенных различий по расходу и динамике ни я, ни жена не отметили.

Перед отъездом залил полный бак Аи-98 с вот такой химией

… по субъективным ощущениям через 200-300 км пробега движок повеселел. Хотя, вполне возможно, ему стало лучше исключительно по причине движения в режиме «Трасса», устал он от городских пробок.